未経験でコンサルに入った人が、業務委託で受けられるようになるまで｜発注側が見ている、年数以外の3つ

「未経験で入って3年目です。もう業務委託で受けられますか」

未経験からコンサルに入った人から、この質問をよくもらいます。聞いてくるのは、たいてい入社2〜4年目です。仕事は回せるようになった。周りにも独立した先輩がいる。自分はいつ外に出られるのか。

先に答えを書きます。

何年目から受けられるかは、年数では決まらない。決めているのは、初日から一人で持てる範囲があるかどうかである。

年数で答えられない理由は単純です。同じ3年目でも、ずっと誰かのレビューの下で作業を回してきた人と、1つの工程を自分の名前で持ってきた人がいます。頼む側から見ると、この2人はまったく別の人です。

私は経理からSAPの財務会計の導入に移り、プロジェクトを預かる側になって独立しました。導入の現場では、外部の人を受け入れて、どこを任せるかを決める側にもいました。この記事は、そのとき何を見ていたかを書きます。**私が見てきた範囲の観測で、統計ではありません。**ほかの会社の調達の基準を、推定で一般化することもしません。

この記事で扱わない範囲を、先に書いておきます。

• 未経験からコンサルに入る入口の本数と、入ってからの3年の分岐は未経験からコンサルになる道は、いま何本あるかに書きました
• SAP領域に限った年数は未経験からSAPコンサルになるまでの実際の年数の側です
• 辞める時期そのものは独立するタイミングに、業務委託になると責任と報酬の何が変わるかは業務委託でコンサルを受けるとき、何が変わるかに分けています

この記事が扱うのは、その間にある入った側から、外から受ける側に回るときの話です。

業務委託で頼む側は、育成を買っていない

まず、なぜ年数が答えにならないのかを、頼む側のお金の流れから書きます。

未経験の人を社員として採る会社は、**育てる期間の費用を自分で持ちます。**最初のプロジェクトでは、その人は戦力ではなく育成の対象です。会社はその費用を何年で回収できるかを見て採用しています（この構造はSAPコンサルへの転職は、何歳まで間に合うかに書きました）。

業務委託は、ここが逆になります。**頼む側は、育てる費用を払うつもりで発注していません。**払っているのは、決めた範囲の仕事が、決めた期間で進むことです。

だから、社内では「3年目なら一人前」と扱われていても、外から頼む側は年数をほとんど見ていません。見ているのは、この範囲を、この人に、明日から一人で持たせられるかです。

もう一つ、見落とされやすい線があります。業務委託で入った人に、頼む側が作業のやり方を毎日教えて指示する形になると、契約の形と実態がずれていきます。「教えてもらいながら受ける」は、契約の上でも成り立ちにくいということです。どこで線を越えるかは偽装請負とはに分けて書きました。ここでは断定しません。

頼む側が、年数の代わりに見ている3つ

では、何を見ているのか。私が外部の人を受け入れる側にいたときに確かめていたのは、次の3つでした。

1つ目：持てる範囲を、工程と領域の言葉で言えるか

「コンサル3年目です」「PMOをやっています」は、範囲の説明になっていません。

範囲は、工程（要件定義・設計・テスト・移行など、どの段か）と、領域（会計・購買・人事など、何の業務か。あるいはどの業界か）の掛け算で言えます。「会計領域の受入テストの計画と取りまとめを、一人で持てます」。ここまで言えると、頼む側は自分のプロジェクトの穴と照らし合わせられます。

発注を出す側も、仕事を工程で切り出しています。当社が需要側の会社を調べたときも、決め手は会社の規模ではなく、仕事を工程で切り出す習慣があるかどうかでした（独立コンサルに発注が出る会社は、どんな会社か）。切り出される単位と、自分が名乗る単位がそろっていないと、話がかみ合いません。

2つ目：上に誰もいない状態で、相手に判断を返したことがあるか

未経験で入った人の多くは、入ってから数年、マネージャーのレビューを通った成果物を相手に出しています。それ自体は正しい育ち方です。

ただ、業務委託で受けると、そのレビューの層がありません。相手の担当者から「これはどうすればいいですか」と聞かれたとき、**持ち帰って確認する上の人がいない。**自分で答えを返すか、答えられないことを自分で伝えるかです。

だから見ているのは、自分の名前で相手に返した判断が、1つでもあるかです。大きな判断である必要はありません。「この項目は今回のテストの対象から外して、次の工程で見ます。理由はこうです」。こういう一言を、上の人の代わりにではなく、自分の担当として相手に言ったことがあるかどうか。

これが無いまま外に出ると、最初の1か月で「確認します」が積み上がり、相手のほうが先に困ります。

3つ目：入る前の経験と、入ってからの経験を1本で話せるか

未経験で入った人には、入る前の業務経験がある人と、ない人がいます。

• 事業会社で経理を5年やってからコンサルに入った人は、コンサルとしては3年目でも、会計の業務については8年分の話ができます
• 新卒・第二新卒で入った人は、入ってからの経験がすべてです

前者は有利です。ただし、つなげて話せる場合に限ります。「前職は経理でした。いまはコンサルです」と別々に話すと、頼む側には足し算になりません。「経理で締めを回していたので、受入テストで決算の数字がどこで崩れるかを先に見に行けます」と1本にすると、入る前の年数が範囲の説明の中に入ってきます。

入る前の経験がない人は、不利というより、入ってからの3年の中身がそのまま問われるということです。どの工程とどの領域に何か月いたかを、数えておいてください。

入る前の経験の有無による違いは、未経験からコンサルになる道は、いま何本あるかに書いた「未経験には2種類ある」と同じ分け方です。

任された範囲の4段階と、受けられる形

3つを踏まえて、任されている範囲を4段階に分けます。**年数ではなく段階で、自分がどこにいるかを見てください。**同じ年次でも、人によって段階は違います。

いくつか補足します。

**段階Bで受ける形は、ありえます。**私が見てきた中でも、独立した人や小さな会社が取りまとめ役になり、その下で工程の一部を受けている人はいました。独立してすぐの経路としては早い部類で、個人コンサルタントとして始めるにはに書いた「同業からの再委託」の経路にあたります。

ただし、この形で失うものもあります。**業務委託の世界では、誰もあなたを育てる予定を持っていません。**段階BからCへ上がるための仕事は、社内なら上の人が回してくれることがありますが、外では自分で取りに行くしかない。段階Bのまま外に出ると、Bの仕事ばかりが来て、Bのまま年数だけが増えることがあります。

段階Cが、直接の業務委託の現実的な出発点だと私は見ています。範囲を区切り、期間を短く切って出す。最初の1件の値付けも、この区切り方と一緒に考えます（独立して最初の1件を、いくらで出すか）。

**段階Dに、年数の線は引けません。**早い人も遅い人もいます。未経験からの入口の記事で3つ目の分岐として書いた「作業を回した人か、判断を通した人か」が、そのまま効く段です。

自分の段階を確かめる、1つの問い

表を見ても、自分がBなのかCなのか迷うと思います。確かめ方を1つだけ置きます。

「来月から、あなた一人でこの範囲を持ってください。上の人はいません」と言われたら、何が困るか。

いま担当している範囲で、困ることを紙に書き出します。

• 困ることが作業の量だけなら、段階Cに近い
• 「この場合、誰に何を聞けばいいか分からない」が入っているなら、段階Bです
• 「相手から聞かれたことに、自分の判断で答えていいか分からない」が入っているなら、2つ目の条件がまだ埋まっていません

書き出したものが、そのまま外に出る前に埋める穴の一覧になります。穴の数は、年数よりはるかに正確です。

在職中に、段階を1つ上げる動き方

穴が見えたら、埋めるのは社内にいるうちがいちばん速い。社内なら、失敗しても上の人が戻してくれるからです。外に出てからの失敗は、そのまま次の契約に響きます。

私が勧めているのは3つです。

1. **自分の名前で相手に説明する場を、1つ取りに行く。**成果物のレビューは上の人に通してもらってかまいません。相手への説明と、そこで出た質問への回答を、自分の担当にしてもらう。段階BからCへの一番の近道です
2. **いまの工程の、前か後ろに1回入る。**設計だけ、テストだけを続けると、工程の境目で何が起きるかが見えません。範囲を工程の言葉で言えるようになるには、境目を一度通っておく必要があります
3. やったことを、範囲の言葉で毎月1行書く。「どのプロジェクトにいたか」ではなく「どの工程の、どの領域を、どこまで持ったか」。年数を範囲に変える作業です。書き方は辞める前に社内で取っておく実績に、外に出す様式は独立コンサルのスキルシートは、発注側のどこを見られているかにまとめました

どれも、上の人に一言相談すれば始められます。「いずれ独立したいから」と言う必要はありません。「この範囲を一人で持てるようになりたい」で十分に通ります。面接や社内で独立の意向をどう扱うかは、転職の面接で「いずれ独立したい」と言うべきかに分けて書きました。

やってはいけないこと、3つ

1つ目。在籍年数を、経験年数として書く。

「コンサル経験3年」と書くと、読む側はその3年を全部同じ濃さで読みます。後で範囲を聞かれて、最初の1年が研修と育成の期間だったと分かると、書類全体が疑われます。年数ではなく、工程と領域ごとの月数で書きます。

2つ目。チームの成果を、自分の範囲として書く。

未経験で入った人ほど、大きなプロジェクトにいたことを大きく書きたくなります。ただ、頼む側が知りたいのはプロジェクトの規模ではなく、あなたが持っていた部分の大きさです。持っていなかった範囲を書くと、その範囲を初日から任されます。

3つ目。「勉強させてください」の姿勢で受ける。

謙虚さのつもりでも、業務委託の相手に言うと「育成込みで頼んでください」という意味になります。最初の章で書いたとおり、頼む側はそれを買っていません。分からないことがあるなら、範囲を狭く区切って受けるほうが、相手にも自分にも誠実です。

まとめ

• 「何年目から業務委託で受けられるか」は、**年数では決まらない。**決めているのは、初日から一人で持てる範囲があるかどうか
• 社員として採る会社は育成の費用を持つ。業務委託で頼む側は、育成を買っていない
• 頼む側が年数の代わりに見ているのは3つ。範囲を工程と領域で言えるか／上に誰もいない状態で判断を返したことがあるか／入る前と入ってからの経験を1本で話せるか
• 任された範囲はA〜Dの4段階。Bなら取りまとめ役のいる体制の一員として、Cなら範囲と期間を区切った直接の業務委託として成り立つ。ただしBのまま外に出ると、Bのまま年数だけが増えることがある
• 自分の段階は、「来月から一人でこの範囲を持って」と言われたら何が困るかで確かめる
• 在職中にやるのは3つ。自分の名前で説明する場を取る／工程の前か後ろに1回入る／範囲の言葉で毎月1行書く
• 在籍年数を経験年数として書かない。チームの成果を自分の範囲にしない。「勉強させてください」で受けない

未経験で入った人は、入ってからの数年を「追いつくための時間」だと感じていることが多いと思います。ただ、外から頼む側が見ているのは、追いついたかどうかではなく、どの範囲を一人で持てるようになったかです。それは年数を待たなくても、今月の担当の中で1つずつ増やせます。

自分の現在地を先に整理しておきたい方は、30秒の独立準備度チェックから入ってみてください。登録は要りません。

関連記事：未経験からコンサルになる道は、いま何本あるか／未経験からSAPコンサルになるまでの実際の年数／業務委託でコンサルを受けるとき、何が変わるか／独立するタイミング／個人コンサルタントとして始めるには／独立して最初の1件を、いくらで出すか／辞める前に社内で取っておく実績／独立コンサルのスキルシート／独立コンサルに発注が出る会社は、どんな会社か／SAPコンサルへの転職は、何歳まで間に合うか／偽装請負とは／転職の面接で「いずれ独立したい」と言うべきか

出典：頼む側が見ている3つと、任された範囲の4段階は、筆者がSAP導入プロジェクトで外部の人を受け入れ、任せる範囲を決める側にいたときの観測にもとづく整理です。人数を数えた統計ではなく、ほかの会社の発注基準を示すものでもありません。発注が工程で切り出されているという点は、当社が2026年8月に需要側の会社を調べた社内記録（独立コンサルに発注が出る会社は、どんな会社かで公開）によります。狙いキーワードの検索需要は、親キーワード「コンサル 未経験」を Google キーワードプランナーで計測したもので、当社の広告アカウントは検索広告を停止しているため実数ではなく範囲での取得です（KW実測 2026-08-10・帯：月間平均検索 100〜1000）。本記事の角度（入った人が業務委託で受ける側に回るとき）単独の検索数は取得していません。

※本記事は筆者の実務経験と当社の社内記録にもとづく整理です。契約の形と働き方の実態の関係、個別の契約の判断は事情によって結論が変わるため、専門家や公的な相談窓口にご確認ください。